Le figure richieste sono esclusivamente quelle indicate nella lex specialis di gara, pertanto la sostituzione prospettata non è accoglibile.

Il RUP

SI CONFERMA. LE INDAGINI NECESSARIE AD OTTEMPERARE ALLE PRESCRIZONI NORMATIVE VIGENTI SONO A CARICO DELLA STAZIONE APPALTANTE. LE INDAGINI DA ESPLETARE SARANNO CONCORDATE CON IL RUP.

IL RUP

Si allegano uno stralcio planimetrico ed un ortofoto.

	porto-di-gioia-tauro-nuova.jpg SHA-256: c1280736a4002b33174c98d5bdea6e5f3a8910ae307965debf49225071aaf051 03/05/2024 11:47	2.91 MB
	stralcio-planimetrico-area-di-intervento.png SHA-256: 484d429437624f10323924df39199db3d21553c05615573adad80399178a4fef 03/05/2024 11:47	754.11 kB

1. SI CONFERMA TRATTASI DI AFFIDAMENTO SIA PER FTE E CSP.
2. LE INDAGINI NECESSARIE AD OTTEMPERARE ALLE PRESCRIZONI NORMATIVE VIGENTI SONO A CARICO DELLA STAZIONE APPALTANTE. LE INDAGINI DA ESPLETARE SARANNO CONCORDATE CON IL RUP.
3. SI CONFEMRA QUANTO INDICATO.

SI CONFERMA QUANTO INDICATO SIA IN MERITO ALLA PROGETTAZIONE IN BIM CHE IN MERITO AL SISTEMA GIS

La progettazione relativa alla categoria E.20 è esclusa dall'applicazione dell'attività in BIM, considerato che l'intervento da realizzarsi è una manutenzione straordinaria su un immobile preesistente, la cui progettazione iniziale non è stata eseguita in BIM.

In merito alla categoria IA.02 e IA.03, atteso che la valutazione delle categorie di progettazione per il calcolo del compenso è stata effettuata sull'importo totale con riferimento ai due immobili, rispettivamente uno da sottoporre a manuntenzione straordinaria e l'altro a nuova costruzione; rilevata la difficoltà a scorporare in questa fase la quota relativa agli impianti afferenti l'immobile di nuova costruzione; atteso che il compenso integrativo per l' adozione di metodologia BIM su tali categorie di progettazione incide di poche migliaia di euro; considerato che questa amministrazione ha valutato di sottoporre a ribasso esclusivamente l'importo relativo a spese e oneri accessori, nonostante la situazione normativa ancora poco chiara sull 'equo compenso L. 49/2023;
per quanto sopra questo RUP ha valutato nel complesso congruo e non discriminatorio applicare il compenso integrativo per l'adozione del BIM esclusivamente sulle categorie di progettazione certe e con un peso preponderante sull'intera attività da eseguire anche in relazione al costo complessivo posto a base di gara.

Il RUP

1. La specifica indicata si applica per qualsiasi tipo di operatore economico. I professionisti indicati nel gruppo di lavoro devono possedere nei confronti dell'operatore economico partecipante alla procedura uno edgli status indicati, da comprovare poi in fase di aggiudicazione con idonea documentazione probante. In caso di raggruppamento il gruppo di lavoro è definito in funzione delle esigenze organizzative dello stesso.

2. La relazione del criterio B deve essere articolata in funzione di tutti i criteri dal B.1 al B.5. Trattasi di refuso

Si conferma

Per la fase di gara tale elaborato non è disponibile.

E' necessario fornire 3 servizi, indicando per ognuno a quale subcriterio (A.1-A.2-A.3) si riferiscono.

L'offerta tecnica è composta da un numero massimo di 20 pag. formato A.4., di cui10 per il punto a) del paragrafo 15 e 10 per il punto b) del paragrafo 15.
Le relazioni di cui sopra potranno, a scelta del concorrente, contenere schemi, diagrammi e disegni, atti a meglio evidenziare in forma grafica gli aspetti descritti, per un massimo di 5 facciate in formato A3 o 10 facciate in formato A4, inclusi nei limiti delle 20 pag. totali dell'offerta tecnica.

Al massimo 3 ruoli.
Il modellino rappresenta un fac-simile.

L'importo relativo al servizio di Progettazione di Fattibilità Tecnico economica è quantificato in euro 236.538,46, di cui euro 32.500,00 di spese e oneri accessori soggetti a ribasso.

Si chiarische nel llimite massimo delle 20 facciate in formato A4 totali, ripartite in 10 facciate A4 per il punto a) e 10 facciate A4 per il punto b), possono essere inserite a scelta del concorrente, un massimo di . Pertanto nel limite delle 20 facciate la relazione tecnica, a scelta del contraente potrà contenere 5 facciate in formato A3 o 10 facciate in formato A4, contenenti schemi, diagrammi e disegni, atti a meglio evidenziare in forma grafica gli aspetti descritti.
Il RUP

Si chiarisce che l'alelgato I.10 può essere compilato con i nominativi del professionista.
Quanto indicato al punto 14.1 del disciplinare di gara in merito al gruppo di lavoro, relativamente all'inidcazione dei nominativi è un refuso.

Il campo costo della manodopera deve esser valorizzato pari a 0 trattandosi di servizi intellettuali.
Come indicato al punto 16 del disciplinare di gara in offerta deve essere indicato il ribasso percentuale offerto.

Le spese per la pubblicazione sono pari a € 0,00 atteso che oggi tutti gli obblighi di pubblicità sono assolti mediante PAD si sensi dell'art. 27 del D.Lgs. 36/2023.

Di seguito si pubblicano in rosso i chiarimenti ai quesiti posti.
1) E’ stato omesso di inserire le aliquote relative alla ex progettazione preliminare, così come previsto dal nuovo codice degli appalti (allegato I D.LGS 36/2023, Art.2 comma 2: Le aliquote relative alla progettazione preliminare come definite nel decreto ministeriale 17 giugno 2016 sono integralmente attribuite al progetto di fattibilità tecnico- economica (PFTE).) In tal modo si abbassa di fatto il compenso totale previsto per la progettazione delle opere. Vorremmo a questo punto che venga messo a disposizione il progetto preliminare a base di gara o ricevere la motivazione di questa omissione.
La progettazione riguarda un immobile già esistente su cui vanno effettuati interventi di manutenzione straordinaria e non necessita quindi di una progettazione preliminare e pertanto non è stato richiesto tale servizio. Per quanto riguarda il nuovo intervento sarà cura della stazione appaltante fornire un progetto preliminare una volta condivisa con i progettisti la tipologia di intervento al fine di non incorrere a varianti rispetto all’idea progettuale che si vuole intraprendere per il nuovo edificio.
2) Come seconda istanza, ferma restando la prima richiesta, si chiede la ragione dell’omissione di alcune aliquote relative all’ex progetto definitivo (QbII.0n ) nel calcolo della parcella relative alle varie categorie:
- per quanto riguarda l’edificio da realizzare ex novo (E16): Relazione Geotecnica, Idrologica, Idraulica, Sismica, Archeologica, Geologica, Progettazione Integrale e coordinata, Studio di inserimento urbanistico, Relazione Paesaggistica, Elaborati e requisiti acustici, Relazione energetica. l’intervento come rinvenibile in parcella è stato suddiviso per le varie categorie di progettazione come è giusto che sia, in particolare: la Relazione Geotecnica, Geologica e Sismica è stata inserita nella parte strutturale nella categoria S.03; la Relazione energetica è stata inserita sia nella categoria IA.02 e IA3 inerenti gli impianti di entrambe gli edifici sia nella categoria E.16 riguardante l’edificio ex novo, contrariamente a quanto da voi asserito; Lo studio di inserimento urbanistico è stato inserito per il nuovo intervento nella categoria E.16 così come la relazione paesaggistica, contrariamente a quanto da voi asserito; Non viene richiesta nel servizio di che trattasi la realizzazione di Elaborati e requisiti acustici. per quanto riguarda l’edificio da realizzare ex novo (S 03): Progettazione Integrale e coordinata, Studio di inserimento urbanistico, Relazione tecnica sullo stato degli immobili da ristrutturare, Verifica sismica delle strutture esistenti. (Nel senso che tali aliquote vanno applicate anche all’importo delle strutture) Lo studio di inserimento urbanistico va fatto sull’involucro dell’intervento e pertanto è quanto richiesto non trova fondamento; La Relazione tecnica sullo stato degli immobili da ristrutturare e la verifica sismica delle strutture esistenti va fatta solo sulla parte dell’edificio esistente ed è già stata commissionata e non fa parte del servizio affidato e, pertanto, non rientra tra le attività che O.E. dovrà effettuare. Questo ente non ha previsto l’affidamento della progettazione integrale e coordinata al servizio di che trattasi. - per quanto riguarda l’edificio esistente (E20): Relazione Geotecnica, Idrologica, Idraulica, Sismica, Archeologica, Geologica, Progettazione Integrale e coordinata, Studio di inserimento urbanistico, Relazione tecnica sullo stato degli immobili da ristrutturare, Elenco prezzi (c’è solo quello del progetto esecutivo a differenza della categoria E16); Elaborati e requisiti acustici, Relazione energetica. Trattandosi di edificio esistente non risulta necessario redigere la Relazione Geotecnica, Idrologica, Idraulica, Sismica, Archeologica, Geologica, urbanistico e Relazione tecnica sullo stato degli immobili da ristrutturare, quest’ultima già oggetto di diverso affidamento. Inoltre, come già sopra riportato questo ente non ha previsto l’affidamento della progettazione integrale e coordinata al servizio di che trattasi.

Il RUP