Scaduto
Gara #229
LAVORI DI COMPLETAMENTO DEL DRAGAGGIO DEL CANALE PORTUALE PORTO DI GIOIA TAUROInformazioni appalto
08/07/2026
Aperta
Lavori
€ 3.928.355,24
VARONE ANTONINO
Categorie merceologiche
45252124 - Lavori di dragaggio e di pompaggio
Lotti
1
BC5088EE71
F57G18000040005
Solo prezzo
LAVORI DI COMPLETAMENTO DEL DRAGAGGIO DEL CANALE PORTUALE PORTO DI GIOIA TAURO
LAVORI DI COMPLETAMENTO DEL DRAGAGGIO DEL CANALE PORTUALE PORTO DI GIOIA TAURO
€ 2.628.355,24
€ 94.423,35
€ 0,00
Scadenze
15/08/2026 12:00
24/08/2026 12:00
25/08/2026 09:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
Decreto approvazione Progetto Esecutivo e decisione a contrarre SHA-256: c9cf2d0a6bb14367f74702954071ec75d5dea67aab58b29a8c31094ee7bec52e 07/07/2026 13:53 |
418.55 kB | |
|
informativa-per-operatori-economici.docx SHA-256: c2f3b5dfbddb1a0a6c6e900f67e7f6661af73b4c0d56e251c77792108adcce71 07/07/2026 13:56 |
40.45 kB | |
|
all-1quater-cooptata.docx SHA-256: a09d04f5fa11f393b6d9aff8e9aabe2eeb4be3298c9745902e69912fdd1eec94 07/07/2026 13:57 |
68.07 kB | |
|
allegato-1-bis-mandanti-rti-cosorziati-esecutrici.docx SHA-256: 8d9a6874ace9498d58284a861ebb78e401af54725838aa13128ee16ddc45d279 07/07/2026 13:57 |
96.80 kB | |
|
allegato-1.docx SHA-256: 9b408c5616af5edc92d53a59d50ab38aa9bc4ce86c21b0d27d3f53985b9709fc 07/07/2026 13:57 |
106.83 kB | |
|
allegato-3-dichiarazione-antimafia-da-compilare-per-ogni-o.e.-partecipante-alla-procedura.docx SHA-256: 217196d740e2a6ae944b30095177251b0270d80240b6a4d2e85b3e399d317bcc 07/07/2026 13:57 |
87.61 kB | |
|
allegato-4-dich-impegno-cam.odt SHA-256: 03e294102814fd63054e942f784a610ed72f14c833de585a48c3238e72fa101b 07/07/2026 13:57 |
9.47 kB | |
|
allegato-6-dichiarazione-iscrizione-alla-cciaa.doc SHA-256: 0f5614b75fbedff5d29a7d08c82c31a9a2654b9db4a6aea5c9fde3b46a588c1a 07/07/2026 13:57 |
105.50 kB | |
|
allegato-2-dichiarazione-di-rti.doc SHA-256: 48abc7a9581927ba072bfa564e9ef635baae9cc9ab5f58c0bd31572fb61486a3 07/07/2026 13:57 |
100.00 kB | |
|
allegato1ter-ausiliaria.docx SHA-256: e1865e661783c3260be2b87178a8a19f35a6abbba49347aa6abeea552c48bc2d 07/07/2026 13:57 |
70.96 kB | |
|
dgue-request.xml SHA-256: 0d7da4ef3e63f5b3c6e82c4ccbad63ed0bbbc1bdb8b99a282a661636c86d7969 07/07/2026 13:59 |
162.15 kB | |
|
protocollo-di-legalit-prefettura-di-rc.pdf.p7m SHA-256: 6374c9f9b5859476eb6a5ed010feca8b837c886124156a8c5bb0027e6542ff15 07/07/2026 14:12 |
9.49 MB | |
|
bando-di-gara-ok-signed-signed.pdf SHA-256: d22835c8fb4d3b3bdd0785b9eea386dd3f358312eef9235a7a0ab828fe39c621 07/07/2026 14:19 |
738.24 kB | |
|
disciplinare-lavori-ok-signed-signed.pdf SHA-256: e6f7afc074914e3c77e9524d0c10d899d39e973d5535d5bf9787cab4965d6727 07/07/2026 14:19 |
1.27 MB | |
|
allegato-4-dich-impegno-mezzo.odt SHA-256: 28dfc3cf50d97b49cf41f25af7314863778deb7e0189566e52fbf32691dfa864 07/07/2026 14:38 |
7.75 kB | |
|
elaborati-prog.docx SHA-256: 9bdacd00ca663849465f7df6e34d5b0fd786e4c02fd6a8fab19f8d69307a3e6e 07/07/2026 14:56 |
13.25 kB | |
|
allegato-solo-aggiudicatario-diveso-ccnl-copia.docx SHA-256: ca68fd5474a53fb3cec14453fc752adf6d8d53830ca95759919696aceaf04f95 21/07/2026 11:00 |
27.09 kB | |
|
precisazione-garanzia-provvisoria-rettifica-paragrafo-10.1-bando-coordinato-al-disciplinare-signed.pdf SHA-256: ad71875563f65892f05ce7a3731f8b42fc4414f185a176fb4451bfe9147a6e68 23/07/2026 16:37 |
149.55 kB | |
|
allegato.oe.dichiarazione.di.equivalenza.ccnl-1.docx SHA-256: 5bd9be8ccf4e66af63975649eca0dcbc85b79f81e465c9a72c00df331b52bb9d 30/07/2026 21:30 |
20.15 kB |
Chiarimenti
16/07/2026 16:17
Quesito #1
Si chiede gentilmente di verificare la correttezza del Computo Metrico Estimativo, grazie.
16/07/2026 17:06
Risposta
Il computo metrico estimativo è corretto.
L'importo stimato globale tiene conto della modifica contrattuale prevista ai sensi dell'art. 120 c.1 lett.a di € max 1.300.000,00 non inclusi nel CME, ma riferite a voci di prezzo già determinate in gara.
Il RUP
L'importo stimato globale tiene conto della modifica contrattuale prevista ai sensi dell'art. 120 c.1 lett.a di € max 1.300.000,00 non inclusi nel CME, ma riferite a voci di prezzo già determinate in gara.
Il RUP
16/07/2026 16:18
Quesito #2
Si richiede cortesemente se il Monitoraggio ambientale è da considerarsi a carico dell'Amministrazione. Grazie
16/07/2026 17:00
Risposta
Si conferma che il PMA è a carico dell'Amministrazione.
Il RUP
Il RUP
16/07/2026 19:31
Quesito #3
Si richiede se la voce di computo relativa all'escavo subacqueo sia compensata a corpo o a misura. Nel CSA art. 61 è indicata a corpo. Si chiede inoltre di conoscere le eventuali tolleranze di dragaggio ammesse ai fini della computazione dei volumi dragati.
17/07/2026 11:55
Risposta
I lavori sono contabilizzati a misura; quanto riportato all’art. 61 deve pertanto intendersi quale refuso.
16/07/2026 19:35
Quesito #4
Si chiede gentilmente di conoscere se sono già identificate le aree di dragaggio ed i relativi volumi dell'eventuale modifica contrattuale.
17/07/2026 11:56
Risposta
Dal progetto risultano immediatamente individuabili le aree di dragaggio e i relativi volumi oggetto dell’appalto.
Le ulteriori aree che potranno essere interessate da eventuali attività di dragaggio nell’ambito di una futura estensione contrattuale non risultano, allo stato, puntualmente individuate; esse riguarderanno comunque il canale portuale di Gioia Tauro.
Le ulteriori aree che potranno essere interessate da eventuali attività di dragaggio nell’ambito di una futura estensione contrattuale non risultano, allo stato, puntualmente individuate; esse riguarderanno comunque il canale portuale di Gioia Tauro.
16/07/2026 19:55
Quesito #5
Si richiede se il volume di dragaggio da destinarsi a ripascimento possa essere refluito tramite tecnica rainbowing, senza l'utilizzo di tubazione di refluimento.
17/07/2026 11:57
Risposta
Nel progetto non risulta indicato il metodo con cui dovrà essere eseguito il ripascimento. Si rileva che la draga autocaricante e autorefluente potrebbe procedere allo sversamento diretto mediante apertura delle stive. Qualora la quota del fondale non consenta tale modalità operativa, il materiale dovrà essere refluìto mediante l’utilizzo di tubazioni di refluimento oppure attraverso la tecnica del rainbowing.
Nel Capitolato speciale d’appalto — Norme generali e Norme tecniche, all’art. 54 — è previsto che resti a carico dell’Impresa l’onere di fornire i mezzi necessari al contenimento dei plume di torbida generati dalle operazioni di sversamento, quali, a titolo esemplificativo, le panne anti-torbidità.
Pertanto, in caso di refluimento mediante tecnica rainbowing, l’Impresa dovrà adottare tutte le misure necessarie a contenere i plume di torbida, mediante l’impiego di panne anti-torbidità estese all’intera area interessata dalla realizzazione delle barre sommerse.
Nel Capitolato speciale d’appalto — Norme generali e Norme tecniche, all’art. 54 — è previsto che resti a carico dell’Impresa l’onere di fornire i mezzi necessari al contenimento dei plume di torbida generati dalle operazioni di sversamento, quali, a titolo esemplificativo, le panne anti-torbidità.
Pertanto, in caso di refluimento mediante tecnica rainbowing, l’Impresa dovrà adottare tutte le misure necessarie a contenere i plume di torbida, mediante l’impiego di panne anti-torbidità estese all’intera area interessata dalla realizzazione delle barre sommerse.
20/07/2026 17:37
Quesito #6
Si chiede cortesemente di confermare se l'affermazione contenuta all.art. 54 del CSA: "È sempre onere dell’Impresa adoperarsi con i mezzi necessari ad attuare le modalità operative di separazione dei sedimenti eventualmente richieste dalla DL o dagli Enti di controllo." si riferisca ai tempi di permanenza del materiale dragati nel pozzo di carico della draga TSHD con l'effettuazione di overflow al fine di ottenere un materiale con granulometrie migliori, con bassa percentuale di fini. Grazie
21/07/2026 10:03
Risposta
L'ultimo capoverso si riferisce alla possibilità di richiedere la separazione dei sedimenti. Tale attività va effettuata se richiesta prima dell'overflow.
20/07/2026 17:42
Quesito #7
Si chiede di indicare le tolleranze ammissibili di dragaggio ai fini della computazione dei volumi dragati. Grazie
21/07/2026 10:03
Risposta
I volumi effettivi da rimuovere verranno computati in base al rilievo di prima pianta, il raggiungimento della quota di progetto determinerà la computazione del volume effettivo.
20/07/2026 18:04
Quesito #8
Si chiede cortesemente di rendere disponibile il documento denominato "Allegato 6 - Relazione dettagliata dichiarazione equivalenza" citato all'interno del documento "allegato-oe-dichiarazione-di-equivalenza-ccnl.docx"
Grazie.
Grazie.
21/07/2026 11:00
Risposta
Tale allegato deve essere reso solo dall'aggiudicatario quando richiesto dalla SA.
Lo si allega presa visione e completezza.
Lo si allega presa visione e completezza.
|
allegato-solo-aggiudicatario-diveso-ccnl-copia.docx SHA-256: ca68fd5474a53fb3cec14453fc752adf6d8d53830ca95759919696aceaf04f95 21/07/2026 11:00 |
27.09 kB |
21/07/2026 13:21
Quesito #9
In merito al quesito n.6 si chiede gentilmente di specificare le modalità operative per la separazione dei sedimenti richiedibili dalla DL o previste dal progettista.
22/07/2026 16:25
Risposta
La separazione dei sedimenti se richiesta dovrà essere effettuata mediante wash in stiva.
23/07/2026 12:54
Quesito #10
In riferimento a quanto previsto al paragrafo 14 (Domanda di partecipazione e documentazione amministrativa), punto 8 del Disciplinare di gara, si chiede di chiarire se la presentazione della dichiarazione antimafia sia dovuta anche nel caso in cui l'operatore economico sia iscritto alla White List della Prefettura.
23/07/2026 14:09
Risposta
Si conferma che la dichiarazione debba esser cmq presentata.
23/07/2026 16:10
Quesito #11
Si rileva una discrepanza tra il punto 10.1 del Bando di Gra che stabilisce che “ Ai sensi dell’art. 53 c.2 non è richiesta garanzia provvisoria ai sensi del CSA...” ed il punto 10 del Disciplinare di Gara ove e’ previsto che “ L’offerta è corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria a garanzia dell’1% dell’importo globale stimato e precisamente di importo pari ad € 39.283,55” .
Considerato inoltre che il Bando stabilisce espressamente che, in caso di discordanza tra gli atti di gara, l'ordine di prevalenza è il seguente: Bando – Disciplinare – Capitolato Speciale d'Appalto – Allegati, si chiede di confermare se la presentazione della garanzia provvisoria debba ritenersi obbligatoria ai fini della partecipazione alla procedura oppure se debba trovare applicazione quanto previsto dal punto 10.1 del Bando di gara. Grazie.
Considerato inoltre che il Bando stabilisce espressamente che, in caso di discordanza tra gli atti di gara, l'ordine di prevalenza è il seguente: Bando – Disciplinare – Capitolato Speciale d'Appalto – Allegati, si chiede di confermare se la presentazione della garanzia provvisoria debba ritenersi obbligatoria ai fini della partecipazione alla procedura oppure se debba trovare applicazione quanto previsto dal punto 10.1 del Bando di gara. Grazie.
23/07/2026 16:15
Risposta
La garanzia provvisoria dell'1% è richiesta, come prevista in disciplinare.
La discordanza è un mero refuso di battitura.
La discordanza è un mero refuso di battitura.
24/07/2026 10:25
Quesito #12
Buongiorno,
Si chiede, cortesemente, di precisare cosa debba intendersi per "data certa anteriore al termine di presentazione delle offerte" con riferimento alla garanzia provvisoria e quali modalità di attestazione siano ritenute idonee dalla Stazione Appaltante.
Grazie.
Si chiede, cortesemente, di precisare cosa debba intendersi per "data certa anteriore al termine di presentazione delle offerte" con riferimento alla garanzia provvisoria e quali modalità di attestazione siano ritenute idonee dalla Stazione Appaltante.
Grazie.
24/07/2026 10:56
Risposta
In riscontro al quesito formulato, si precisa quanto segue.
Per data anteriore certa al termine della presentazione delle offerte deve intendersi la data della garanzia provvisoria la cui anteriorità rispetto alla scadenza fissata per la presentazione delle offerte risulti da elementi oggettivi e non modificabili unilateralmente dal garante o dal concorrente.
Sono ritenute idonee, ad esempio le seguenti modalità di attestazione:
1. Firma digitale apposta dal soggetto garante sul documento informatico con riferimento temporale opponibile ai terzi ai sensi del CAD;
2. Sigillo elettronico qualificato dall'istituto garante;
3. Autentica notarile della sottoscrizione;
Non è ritenuta sufficiente la mera e sola indicazione di una data nel corpo del documento.
Si rammenta che ai sensi dell'art. 106 comma 3 del D.lgs. 36/2023 la garanzia deve avere validità per almeno 180 gg dalla data di presentazione dell'offerta.
Inoltre la stessa deve essere rilasciata in formato nativo digitale e verificabile sul sito dell'assicurazione emittente.
Il RUP
Per data anteriore certa al termine della presentazione delle offerte deve intendersi la data della garanzia provvisoria la cui anteriorità rispetto alla scadenza fissata per la presentazione delle offerte risulti da elementi oggettivi e non modificabili unilateralmente dal garante o dal concorrente.
Sono ritenute idonee, ad esempio le seguenti modalità di attestazione:
1. Firma digitale apposta dal soggetto garante sul documento informatico con riferimento temporale opponibile ai terzi ai sensi del CAD;
2. Sigillo elettronico qualificato dall'istituto garante;
3. Autentica notarile della sottoscrizione;
Non è ritenuta sufficiente la mera e sola indicazione di una data nel corpo del documento.
Si rammenta che ai sensi dell'art. 106 comma 3 del D.lgs. 36/2023 la garanzia deve avere validità per almeno 180 gg dalla data di presentazione dell'offerta.
Inoltre la stessa deve essere rilasciata in formato nativo digitale e verificabile sul sito dell'assicurazione emittente.
Il RUP
27/07/2026 15:14
Quesito #13
Buonasera, siamo in possesso di categoria OG7 III BIS considerando la possibilità di subappaltare il 49,99 possiamo partecipare come impresa singola?
27/07/2026 15:31
Risposta
Si rimanda a quanto previsto all'art. 30 All. II.12 del D.lsg 36/2023 e s.m.i.
Pertanto la possibilità manifestata non è contemplata da normativa vigente in materia.
Il RUP
Pertanto la possibilità manifestata non è contemplata da normativa vigente in materia.
Il RUP
29/07/2026 09:00
Quesito #14
Buongiorno, in merito alla risposta al quesito #12, chiediamo se la data certa anteriore al termine di presentazione delle offerte della garanzia provvisoria sia dimostrabile semplicemente inserendola nella documentazione amministrativa al momento della trasmissione dell’offerta sulla piattaforma telematica oppure è necessario l'applicazione della marca temporale.
29/07/2026 09:48
Risposta
Come indicato in disciplinare la data certa è fornita dalle modalità indicate al chiarimento n.12.
Si conferma che la documentazione di cui sopra vada caricata in piattaforma prima della scadenza della presentazione delle offerte.
IL RUP
Si conferma che la documentazione di cui sopra vada caricata in piattaforma prima della scadenza della presentazione delle offerte.
IL RUP
30/07/2026 19:12
Quesito #15
In riferimento al paragrafo 9 del Disciplinare di gara ("Requisiti di partecipazione e/o condizioni di esecuzione"), laddove si prevede che l'operatore economico alleghi "in busta economica pena esclusione" apposita relazione con le modalità di adempimento degli impegni;
considerato che nel modulo "allegato.oe.dichiarazione.di.equivalenza.ccnl.docx" messo a disposizione nella documentazione di gara non è richiesto di specificare le modalità con le quali si intende adempiere agli impegni ex art. 102 del D.Lgs. 36/2023;
si chiede di confermare:
Se la relazione relativa alle modalità di adempimento degli impegni di cui all'art. 102 del D.Lgs. 36/2023 sia effettivamente richiestaQualora la risposta al quesito 1 sia "SÌ", se la stessa debba essere integrata all'interno del modulo "allegato.oe.dichiarazione.di.equivalenza.ccnl.docx" da caricare in Busta Economica
considerato che nel modulo "allegato.oe.dichiarazione.di.equivalenza.ccnl.docx" messo a disposizione nella documentazione di gara non è richiesto di specificare le modalità con le quali si intende adempiere agli impegni ex art. 102 del D.Lgs. 36/2023;
si chiede di confermare:
Se la relazione relativa alle modalità di adempimento degli impegni di cui all'art. 102 del D.Lgs. 36/2023 sia effettivamente richiestaQualora la risposta al quesito 1 sia "SÌ", se la stessa debba essere integrata all'interno del modulo "allegato.oe.dichiarazione.di.equivalenza.ccnl.docx" da caricare in Busta Economica
31/07/2026 12:27
Risposta
L'allegato 1 contiene già di per se le dichiarazioni di impegno delle casi previsti al c.1 dell'art. 102 del D.lgs. 36/023.
Le modalità esplicative degli impegni previsti all'art.102 da caricare in Busta Economico possono essere inseriti nel campo relativo alla dichiarazione di equivalenza del CCNL applicato nei seguenti modi:
- integrate nel documento "allegato.oe.dichiarazione.di.equivalenza.ccnl.docx" qualora l'operatore economico dichiari un contratto diverso ma equivalente a quello individuato dalla stazione appaltante in termini di tutele
ovvero
- qualora l'operatore economico applichi per l'esecuzione del contratto il medesimo CCNL individuato dalla stazione appaltante nei documenti di gara, all'interno dello slot dedicato alla dichiarazione di equivalenza, come allegato in format libero in cui l'operatore economico indica le modalità esplicative degli impegni previsti all'art.102 del D.lgs. 36/2023 e smi.
Ad ogni modo è stato inserito in busta economica uno slot apposito per la relazione richiesta.
Il RUP
Le modalità esplicative degli impegni previsti all'art.102 da caricare in Busta Economico possono essere inseriti nel campo relativo alla dichiarazione di equivalenza del CCNL applicato nei seguenti modi:
- integrate nel documento "allegato.oe.dichiarazione.di.equivalenza.ccnl.docx" qualora l'operatore economico dichiari un contratto diverso ma equivalente a quello individuato dalla stazione appaltante in termini di tutele
ovvero
- qualora l'operatore economico applichi per l'esecuzione del contratto il medesimo CCNL individuato dalla stazione appaltante nei documenti di gara, all'interno dello slot dedicato alla dichiarazione di equivalenza, come allegato in format libero in cui l'operatore economico indica le modalità esplicative degli impegni previsti all'art.102 del D.lgs. 36/2023 e smi.
Ad ogni modo è stato inserito in busta economica uno slot apposito per la relazione richiesta.
Il RUP
04/08/2026 13:39
Quesito #16
Con riferimento al chiarimento n. 15 del 31/07/2026, si chiede di confermare che la relazione illustrativa delle modalità di adempimento degli impegni di cui all'art. 102 del D.Lgs. 36/2023 debba essere caricata esclusivamente nella Busta Economica, secondo le modalità indicate nel chiarimento medesimo e nell'apposito slot predisposto dalla piattaforma, e che pertanto non sia necessario allegare tale relazione nella Busta Amministrativa nonostante il richiamo contenuto al punto 14, n. 12, del Disciplinare di gara.
Grazie.
Grazie.
08/08/2026 19:06
Risposta
Si conferma.
Il RUP
Il RUP
11/08/2026 11:36
Quesito #17
I servizi di pilotaggio sono a carico dell'appaltatore per la nave che effettua il dragaggio all'interno del porto ed esce per effettuare il ripascimento fuori dal porto, oppure le navi che effettuano lavori per AdSP sono esentate?
11/08/2026 16:45
Risposta
Si conferma l'esenzione.
Il RUP
Il RUP